karkarola (December 31, 1969 at 6:59 pm)

Klasyk.

kznbiss (December 31, 1969 at 6:59 pm)

zajebal grypsem :L

happyendy (December 31, 1969 at 6:59 pm)

Romek -1Jacek -0

PepeToJa (December 31, 1969 at 6:59 pm)

Wszystko im łatwo idzie a chociażby któryOdstrychnął się na moment od swojej naturyZnowu się do niej wróci a dobrym koniecznieByć musi i szacownym w potomności wiecznieBo od czegoż poeci?Skarb królestwa drogiRodzaj możny w aplauzy w słowa nieubogiRodzaj co umie znaleźć czego i nie byłoA co jest a niedobrze żeby się przyćmiłoI w to oni potrafią stąd też jak na smyczySzedł chwalca za chwalonym zysk niosąc w zdobyczy.

cbass163 (December 31, 1969 at 6:59 pm)

pieeeeerdolony, ale sie Kurski skompromitowal razem z pisuarami,prosze popatrzec tez jak rechocza i wrzeszcza na tej sali, Tusk sie buja, ale kurwa bydlo...

nicetryasshole (December 31, 1969 at 6:59 pm)

wystąpienie - klasyk !!! :)

andrzeita (December 31, 1969 at 6:59 pm)

Brawo Giertych !

Yoorek (December 31, 1969 at 6:59 pm)

O, rany. Chyba się nie rozumiemy. I nie zrozumiemy. I nie musimy ;) Myśle że czas przerwać tą dyskusję. Dzięki za dyskusję.

Magik2501 (December 31, 1969 at 6:59 pm)

Ten proces jest debilny. Wiara to wiara, a nauka to nauka. Jak ktoś chce naukowo wytłumaczyć wiarę, to jakby chciał przeprowadzać naukowe doświadczenia "wierząc" w ich działanie. 99% ateistów "przekonuje" że Boga nie ma, jak Ty :) Proces jest bezsensowny. Ateista mówi że Boga nie ma, katolik że jest, inny jeszcze powie, że Allah jest bogiem, a Mahomet jego prorokiem...

Magik2501 (December 31, 1969 at 6:59 pm)

Nie da się argumentować wiary. Oni tego nie robią bo to nie możliwe. Nie da się namówić do wiary. Mnie jeszcze żaden nie namawiał bo chyba większość wie że to nie ma sensu. Liczą może że kiedyś uwierzę, ale tego nie zrobię. Potrafię być moralnym narodowcem, skrajnie prawicom bez Kościoła (historia wystarcza).